醫療X光機的拍攝方式和基本原理與長途汽車站的X射線
行李安檢機,其實是一樣的,只是劑量的不同而已,但很多人估計會有疑問:X射線的輻射是否會對人體造成傷害,會不會影響正常的成長和發育?
維和時代
X光機廠家揭秘:不論是醫用的X光機還是長途汽車站用的X射線安檢儀,都不會對人體造成有影響的輻射危害,因為醫用X光機的輻射量比車站使用的行李安檢儀輻射量還要大很多,但我們肯定明白的是,醫用X光機是肯定不會對人體造成后遺癥的,不然接收CT等檢查之后,不是又引發了其他的疾病了嗎?
桂林市民陳先生的孩子患病,醫院需拍攝X光來確診。但陳先生認為,桂林醫學院附屬醫院(以下簡稱醫學院附院)拍攝時不按規范操作,會影響孩子正常成長發育。為此,陳先生將該醫學院告上法庭。8月27日,秀峰區法院對此案進行了調解,但陳先生覺得不合理,準備上訴到桂林中院。
腹部立臥位X光片圖
胸部正位X光片圖
2011年5月29日下午,陳先生的兒子安安出現嘔吐、肚子疼痛等癥狀。陳先生立即將兒子送往醫學院附院,根據醫生開出的會診單,分別對安安做了腹部立臥位2次和胸部正位1次共3次X光片檢查、診斷。醫生看X光片后排除了腸梗阻病因,判斷是闌尾炎。經過治療,不久安安身體痊愈。
可是,陳先生的一次偶然發現,讓他們一家過上了提心吊膽的日子。因為,在安安出院一個月后,陳先生偶然翻出孩子治療期間的X光片。發現在X光片中,孩子的生殖器官以及甲狀腺等敏感部位也在被放射區域中。而陳先生上網查到:人體拍攝X光片是有一定輻射的,并且輻射有可能引起基因變異等問題,他立馬陷入恐慌中。
至于,為什么拍攝X光時,孩子的敏感部位也在放射區域內,這讓陳先生百思不得其解。為此,他專門到醫學院進行了質疑。而醫院的醫務人員說,拍腹部X光片就要照到睪丸,要檢查睪丸是否正常,而且怕小孩亂動,所以要照寬些。
但陳先生對此說法難以理解,當年6月30日他向桂林市衛生局衛生監督所投訴。在陳先生提供的桂林市衛生局復函中,記者看到上面寫明了是醫學院違法了《放射診療管理規定》。為此,陳先生要求醫學院對此行為道歉并且進行補償,不過醫院方拒絕補償……無奈之下,陳先生只好在2012年5月底將醫學院附院告上法庭。
6月19日,秀峰區法院依法開庭審理此案。法院認為雖然醫學院附院診療行為違規,可是根據桂林市疾控中心提供的數據,原告的孩子3次X光拍攝過程中,全身輻射累積吸收劑量對身體不會造成不良影響,所以駁回陳先生的賠償請求。并在8月27日組織雙方進行調解,但陳先生對調解方案不認可。
因為,陳先生始終覺得桂林市疾控中心給出的數據有錯誤。“我兒子只有六歲多,他們不調整照射范圍,這是不負責的行為。并且,在放射科里面明明有防輻射服,醫生竟然不提醒我們穿,我真的很怕這些對小孩身體有不好的影響,如果影響到后代的基因,我不知道找誰說理去。” 于是,他決定向桂林市中級人民法院遞交上訴狀。