9月1日起，南京地鐵全線121個車站安檢都將“逢包必查”。但地鐵方面給名牌包包留了個特別的口子——免過安檢儀。消息一出，輿論嘩然。

       從純安全的角度來看，名包與草包，在夾帶危險品的功能上，并沒有絲毫的區(qū)別。有的只是習慣認知中的概率。而這個主觀判斷的概率，恰恰來自不同的人，隨身所帶的包的貴賤。它給人造成的印象是，越背不起名包的，越不安全。實際上這種思維，即便撇開它可能涉嫌的身份貴賤與財富多少的歧視，撇開人與人應該平等的法律訴求和人性訴求，單從最終可能導致的結果來看，也是不科學、不嚴謹?shù)摹?/p>

       憑包識人，另立通道，這是憑包看人的一種臉譜化思維。這是對人生而不同的客觀歧視，也是對刻意制造危險的犯罪群體的智商歧視。

       是不是從今往后，少惹麻煩、多得禮遇的辦法，就是背攜一個名牌包包？不要小瞧了一項奇葩新政可能帶來的副作用。所謂心涼、所謂歧視，這些還都是節(jié)操層面的事情。最大的副作用是安全檢查的漏洞。節(jié)操掉了，安全檢查的底線就掉了。相關鏈接：X光機